[观点] 许明: 构建中医药海外传播术语体系

点击蓝字｜关注我们

构建中医药海外传播术语体系

许 明

原文发表于：2018年10月19日 15:12 中国社会科学网-中国社会科学报

作者简介

许明，北京语言大学副教授，博士，硕士研究生导师，研究兴趣集中在术语学、口笔译认知过程、语篇理解与知识构建等领域。

　　中医药的海外传播涵盖“古为今用”和“中为西用”两个不同层面，涉及“古”“今”和“中”“西”两个不同话语体系的转换。中医药植根于中国传统哲学，源于中国农耕社会的医疗实践，在本质上与西方医药有所不同。此外，部分中医药典籍较难理解，海外传播话语体系创新不足，这些因素均影响中医药的海外传播和此领域的跨文化交流。

　　在新的时代背景和社会语境下，中医药需要革新自身的话语体系，构建海外传播术语体系。立足中医药传统文化，讲好现行体制下的中医药故事，构筑具有“中国特色、中国风格、中国气派”的中医药海外话语传播体系，是增强中医药国际认同感、赢得国际医疗话语权和增强中国软实力的时代需求。

　　构建中医药海外传播术语体系是话语体系建设的核心环节。术语是中医药传承的载体，也是中医药海外高效传播的基本保证。构建中医药海外传播术语体系可通过以下五个层面来实现。

　　其一，溯源术语本质，在遵循术语本质规律的基础上构建中医药海外传播术语体系。医药术语涵盖中医理论、药学、诊断学、中医方剂等不同领域。构建中医药海外传播术语体系首先需要建立系统、完整的中医药概念体系。这就要求我们探寻、穷尽中医药各个领域已有、未知和新生的概念，充分发掘这些概念的内在和外在特征，根据这些特征来定义中医药概念，并最终确定术语与概念在中医药领域的单一指称关系。不同的概念或术语通过层级关系、衍生关系、关联关系、隶属关系等关联、聚集在一起，形成体系。除通用术语外，人名、机构名、学派名、事件名等均可纳入中医药海外传播术语体系范畴。

　　其二，明确中医药术语的定义标准。中医药术语的定义需要发掘中医药术语的特点和特征，做到一个术语表示一个概念，保证术语的单一指向性、确切性、中立性和稳定性。在中医药术语定义过程中，需要注意不同层级释义之间的关系和组织方式。优先使用关联最紧密的释义，其他释义按与术语语义关联的紧密程度依次展开，展开过程中需要注意到不同层级的内在逻辑和确切性。定义概念所使用的术语必须具有与概念定义本身同等的广度。定义过程中不能使用未知概念，不能进行句对句的阐释，用于指称某一概念的术语也不能在这一概念的定义中出现。此外，中医药术语的定义过程需要遵循严格的工作程序和工作方法。

　　其三，规范构建中医药海外传播术语体系的工作方法。构建中医药海外传播术语体系实质上涉及两个不同层面的工作。首先是选取中医药已有术语，纳入概念体系，规范其指称方式和定义；其次是发掘中医药领域未覆盖到的概念，确定指称方式，给出规范定义。前者要求选词的科学性，所选术语要有代表性；后者要求先行建立完整的概念体系，然后按照术语命名和定义给定的规则定义新概念。

　　其四，明晰中医药术语的翻译规则。海外传播话语体系建设要求译者坚定文化自信，以中国文化“走出去”为出发点，坚持以“异化”为主的翻译理念，同时兼顾译入语文化及不同语境下译入语的可接受和可理解程度。翻译过程中需坚持中外译者协作翻译的原则，按照规范的流程来操作。构建中医药海外传播术语体系需要充分考虑传播的时间、空间、场所、使用人群、使用目的等因素，根据术语的特色和沟通交流目的灵活地选择直译、增译、直译加注、释义、归化等翻译手段。例如，中医脉诊及脉象用语的翻译，可以采用直译加文末注释的策略；中医基本原理，如阴阳学说、五行学说等，则可采取释义法。整体来看，中医药术语中的显性文化元素，宜采用直译、辅之以音译的形式；隐性文化元素则主要适用直译加意译、辅之以音译的形式；音译很少单独使用，一般都伴随意译的形式。

　　其五，确立中医药海外传播术语译文的审定原则。以海外传播为目的而构建的多语言术语体系须满足术语的本质特征，概念体系也需保持相对完整，选定的术语要具有透明性、准确性等特点，定义也需要在专业性与非专业性、可读性与可懂性之间找到平衡。

　　中医药海外传播需要加强中医药话语体系建设，其中构建中医药海外传播术语体系是核心。与此同时，还需要做好中医药多语言术语词典的编纂工作，并规划好术语的传播媒介、传播路径，保证术语在中医药传播、临床应用等方面的规范使用，确保中医药领域海内外的高效沟通。

注：本文系国家语言文字工作委员会委托项目“人文社科名词术语审定原则及方法研究”和北京语言大学梧桐创新平台项目（中央高校基本科研业务费专项资金）（16PT02）阶段性

欢迎关注本公众号